2025. 7. 7. 16:23ㆍ카테고리 없음
1. 돌싱 재혼 시 자녀 문제, 왜 갈등이 생길까?
돌싱 재혼은 새로운 인생의 시작이지만,
전 배우자와의 자녀가 있는 경우 '법적·감정적 갈등'이 남아있습니다.
대표적으로 다음과 같은 상황이 발생합니다.
- 전 배우자가 ‘재혼 상대가 아이를 돌보는 것’을 반대
- 재혼 후 생긴 자녀와 기존 자녀 간의 갈등
- 양육권은 없지만 면접교섭권을 주장하는 전 배우자
- 재혼 배우자가 아이 교육·양육에 개입하는 경우
이 모든 문제는 결국 ‘친권과 면접교섭권’이라는 법적 권한의 충돌에서 시작됩니다.
2. 친권 문제로 생기는 실제 분쟁 사례
사례)
A씨는 이혼 후 자녀의 친권과 양육권을 모두 보유한 상태에서 B씨와 재혼했습니다.
그러나 전 배우자가 자녀를 만나고 싶다며 강하게 면접교섭권을 요구했고,
재혼 배우자는 아이의 심리적 혼란을 이유로 이를 반대하면서 심한 갈등이 벌어졌습니다.
여기서 중요한 쟁점은 다음과 같습니다.
- 친권자라고 해서 전 배우자의 면접교섭권을 막을 수 있는가?
- 재혼 배우자가 자녀 양육에 개입할 법적 권리가 있는가?
3. 면접교섭권 다툼이 생기는 주요 원인
🔸 법적 기준에 대한 오해
- “이혼하면 다시는 못 만난다”는 잘못된 인식
- 면접교섭권은 부모의 권리이자 자녀의 권리임
🔸 재혼 배우자의 과도한 개입
- 법적 친권자가 아닌 경우, 양육 관여는 민감한 문제
- 감정적 갈등으로 인해 아이가 더 혼란을 겪는 사례 다수
🔸 양육비·교육방식 문제
- 면접교섭권 행사 중 ‘간섭’으로 이어지면 분쟁 격화
- 사소한 문제도 감정 싸움으로 비화될 가능성
4. 자녀의 복리를 중심으로 한 법적 기준
가사소송법 및 가족관계법의 핵심 기준은 **‘자녀의 복리’**입니다.
→ 이는 단지 부모의 권리를 넘어 자녀가 건강하고 안정된 환경에서 성장할 권리를 의미합니다.
✅ 법원은 다음 기준을 따릅니다.
| 면접교섭권 제한 가능성 | 자녀의 정서·건강에 해가 되는 경우 |
| 재혼 배우자의 권한 | 법적 보호자 아님. 친권 없으면 결정권 없음 |
| 친권자 변경 요청 | 정당한 사유 없이는 어렵고, 자녀 복리에 위반될 경우 기각됨 |
| 자녀 거주지 이전 | 상대방 동의 없이 임의로 이동 시 법적 제재 가능 |
5. 벨리프의 실무 경험으로 본 분쟁 예방 전략
🟢 1. 면접교섭권 합의서 작성 (공증 권장)
이혼 시점 또는 재혼 전에
면접교섭권 행사 방식, 횟수, 장소 등을 문서화하는 것이 매우 중요합니다.
- 법원 조정 시에도 유리
- 갈등이 생겼을 때 객관적 기준 제시 가능
- 자녀 입장에서 혼란 방지
🟢 2. 자녀 중심 대화 방식 유지
모든 대화의 기준은 ‘아이의 정서’여야 합니다.
서로의 감정이 개입되면 결국 자녀가 양쪽 부모 모두와 멀어지게 됩니다.
벨리프의 상담 경험상,
재혼 배우자가 ‘중립적인 조력자’의 태도를 가질 때 갈등이 급격히 줄어들었습니다.
🟢 3. 자녀 심리상담 병행 권장
가사소송 중 법원이 심리상담 또는 부모교육을 명령하는 경우가 있습니다.
→ 사전 자발적 상담은 분쟁 시 법원의 판단에 긍정적 영향을 미칩니다.
6. 결론 및 전문가 상담 안내
돌싱 재혼 후 자녀와 관련된 갈등은 감정 문제이기도 하지만,
그보다 더 중요한 것은 법적 권한과 권리의 충돌을 어떻게 조율하느냐입니다.
친권은 단순한 소유권이 아니며,
면접교섭권은 아이의 정서적 안정과 직결되는 ‘권리’입니다.
✅ 전문가 조언
벨리프 법률사무소는
수많은 이혼·친권·면접교섭 사건을 직접 수임하며,
실제 조정 및 판결 단계에서 의뢰인의 입장을 강력히 반영해왔습니다.
초기 대응만 잘하면 갈등은 줄어들고,
법률상 권리를 확보하면서 자녀와의 관계도 지킬 수 있습니다.
📞 상담 안내
- 상담문의 : 02-6482-3392
- 홈페이지 : www.balief.com
- 주소 : 서울 강남구 도곡동 411, 빌딩숨 4층 벨리프법률사무소
- 책임변호사 : 최명수
※ 본 콘텐츠는 ‘변호사 광고에 관한 규정’을 준수합니다.
