협박죄 성립 요건, 어디까지가 위법인가요?
일상 대화 속에서 나온 말 한마디가 협박죄로 고소당할 수 있습니다.
하지만 걱정부터 할 필요는 없습니다.
협박죄는 고소만으로 성립하는 범죄가 아니라,
법에서 정한 매우 구체적이고 엄격한 요건을 모두 충족해야 합니다.
이번 글에서는
협박죄 성립 요건과 실제 위법성 판단 기준,
판례 분석,
수사 및 재판 대응 전략을
벨리프 법률사무소가 체계적으로 정리해드립니다.
본문
1. 협박죄란 무엇인가요?
협박죄는 형법 제283조에 규정되어 있습니다.
간단히 요약하면, 타인에게 해악을 고지하여 공포심을 유발하는 경우 성립하는 범죄입니다.
협박죄의 주요 개념
- 해악(害惡) : 상대방의 신체, 생명, 자유, 명예, 재산 등에 피해를 입힐 것이라는 고지
- 고지(告知) : 해악을 말이나 행동으로 알리는 것
- 공포심 유발 : 상대방이 실제로 위협을 느끼는 정도
주의할 점
- 단순히 화를 낸다거나, 기분을 상하게 하는 발언만으로는 협박죄가 성립하지 않습니다.
- 구체적이고 현실적인 해악을 알리는 것, 그리고 상대방이 이에 따라 실질적 공포를 느끼는지가 핵심입니다.
2. 협박죄 성립 요건, 정확히 짚어보기
협박죄가 성립하려면 세 가지 요건이 모두 충족되어야 합니다.
(1) 구체적 해악 고지
- 단순한 감정 표현이 아닌, 구체적으로 어떤 해악을 끼치겠다는 내용이어야 합니다.
- 예를 들어 “죽여버리겠다”는 발언은 해악 고지로 볼 수 있지만, “두고 보자”는 막연한 발언은 협박죄가 성립하기 어렵습니다.
- 구체성이 없으면 법원은 협박으로 인정하지 않습니다.
(2) 현실적 공포심 유발
- 발언을 들은 상대방이 실제로 두려움을 느껴야 합니다.
- 단순히 기분이 나빴거나, 불쾌감을 느낀 것만으로는 부족합니다.
- 상대방이 실제로 공포를 느끼고 행동 변화(신고, 연락 두절 등)를 보였는지가 중요한 판단 기준입니다.
(3) 고의성
- 상대방을 위협하여 행동을 통제하거나, 정신적 압박을 가하려는 의도가 있어야 합니다.
- 단순한 우발적 언사, 흥분 상태에서의 감정 분출은 고의성이 인정되지 않을 수 있습니다.
결론
이 세 가지 요건 중 하나라도 인정되지 않으면 협박죄는 성립하지 않습니다.
3. 협박죄가 인정되는 경우와 불인정되는 경우의 명확한 차이
(1) 협박죄가 인정된 경우
- 신체적 해악을 명시적으로 알리고, 피해자가 즉각적으로 신고하거나 외출을 꺼리는 등의 행동을 보인 경우
- 금전 요구와 함께 가족에 대한 구체적 위협을 고지한 경우
예시 판례
- 피해자에게 “네 집에 불을 지르겠다”고 고지하고, 실제로 주변 인물들을 통해 협박 분위기를 조성한 사건 → 유죄 인정
(2) 협박죄가 인정되지 않은 경우
- 감정 다툼 과정에서 나온 "다시 보자" 수준의 발언
- 상대방이 대화 이후에도 계속 연락을 주고받으며 두려움을 느끼지 않은 경우
예시 판례
- “잘 생각해라”라는 발언만으로는 구체적 해악 고지로 볼 수 없고, 피해자가 실제 공포를 느꼈다고 보기 어려워 무죄 판결.
핵심 차이
- 해악의 구체성과 실행 가능성
- 피해자의 실제 반응과 심리 상태
👉 따라서 협박죄는 발언 자체가 아니라, 발언의 구체성 + 피해자의 실제 공포를 종합적으로 판단합니다.
4. 협박죄 사건 대응 전략, 실전 경험으로 보는 핵심 포인트
협박죄 사건에서 유리한 결과를 얻기 위해서는 다음과 같은 전략적 대응이 필요합니다.
(1) 전체 대화 흐름 확보
- 문제 되는 발언만 잘라서 보면 불리할 수 있습니다.
- 전체 대화 내용을 통해 발언 의도와 맥락을 설명하는 것이 중요합니다.
(2) 상대방의 이후 행동 분석
- 협박을 받았다면 즉시 신고하거나 피해야 정상입니다.
- 만약 피해자가 별다른 행동을 하지 않고 평상시처럼 지냈다면, 공포심 유발이 인정되기 어렵습니다.
(3) 고의성 부재 강조
- 흥분 상태에서 나온 즉흥적 발언임을 강조하고,
- 실제로 해악을 가할 의도가 없었음을 논리적으로 설명합니다.
(4) 변호사의 초기 조력 필수
- 경찰 조사 초기부터 변호사가 동행하여 진술을 통제해야 합니다.
- 조사과정에서 불필요한 인정이나 모순 진술을 방지하는 것이 핵심입니다.
👉 초기에 전략을 잘 세우면 무혐의, 불기소 가능성이 충분히 열립니다.
5. 협박죄 사건, 벨리프 법률사무소가 실질적으로 지원합니다
벨리프 법률사무소는 협박죄 사건에 대해 다음과 같은 전문성을 갖추고 있습니다.
- 협박죄 무혐의·무죄 판결 다수 경험
- 대화 녹취, 문자 메시지 등 증거 분석에 강점
- 피해자 진술 분석 및 반박 논리 설계
- 경찰, 검찰, 법원 단계별 전략적 대응
왜 벨리프 법률사무소인가?
- 초기에 무혐의 목표로 빠른 전략 수립
- 피해자와의 합의 조정, 처벌불원서 제출 지원
- 재판 시 효과적인 무죄 주장 및 방어 전략 설계
👉 협박죄 사건, 벨리프 법률사무소라면 초기부터 끝까지 믿고 맡기실 수 있습니다.
결론 : 협박죄, 성립 요건을 정확히 따지고 대응해야 합니다
협박죄는 쉽게 성립하는 범죄가 아닙니다.
✅ 해악 고지의 구체성,
✅ 현실적 공포 유발 여부,
✅ 고의성 여부를 치밀하게 분석해야 합니다.
초기 대응을 잘못하면 상황은 걷잡을 수 없이 악화될 수 있습니다.
하지만 벨리프 법률사무소와 함께라면
초동 대응부터 재판까지 철저한 전략 수립이 가능합니다.
혼자 고민하지 마세요.
지금 바로 전문가 상담을 통해 해결의 실마리를 찾으시기 바랍니다.
🔹 상담문의 : 02-6482-3392
🔹 주소 : 서울 강남구 도곡동 411, 빌딩숨 4층 벨리프법률사무소
🔹 책임변호사 : 최명수
🔹 본 콘텐츠는 ‘변호사 광고에 관한 규정’을 준수합니다.
